Förra året dömdes den man som drivit Facebookgruppen ”Stå upp för Sverige” av Eskilstuna tingsrätt för brott mot lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor, den s.k. BBS-lagen. Mannen dömdes för att ha underlåtit att ta bort åtta kommentarer som tingsrätten menade uppenbart hade innefattat
Nögerbloggen Avpixlat har föreningen Juridikfronten tidigare kritiserat för att den anonyma redaktionen inte varit villig att ta ansvar för sajtens innehåll, samt för att läsarkommentarer innehållande hets mot folkgrupp har spritts via sajten. Så sent som häromveckan ansåg Juridikfronten att sajten Inte rasist, men… inte borde
Föreningen Juridikfronten har tidigare under hösten, precis som för två år sedan, framställt och utgett en liten pamflett, kallad Avpixlats elektroniska anslagstavla (ISBN 978-91-637-3333-8). Ansvarig utgivare är föreningens ordförande, Martin Tunström. I skriften tas det kortfattat upp vad Avpixlat är, vad som gäller för Avpixlats kommentarfält
Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) är känd för sitt hätska motstånd mot islam, och för sin inblandning i vad som kallats ”järnrörsskandalen”. I likhet med sin partibroder Thoralf Alfsson, håller Ekeroth tydligen dålig koll på sitt bloggkommentarfält. I något eller några år har grova läsarkommentarer om
Den islamofobiska, Sverigedemokraterna närstående anonyma bloggen Avpixlat har anmälts av Juridikfronten för brott mot 3 § lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor – ofta kallad BBS-lagen. Enligt bestämmelsen ska den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla bl.a. ”lämna information till var och en som ansluter sig