Juridikfronten har i dag inkommit med en anmälan till Polismyndigheten avseende misstänkt grovt brott mot personuppgiftslagen (PUL). Anmälan avser det sökbara register med uppgifter om 83 656 personer och deras lagöverträdelser, som sedan i fredags (1/12) är tillgängligt på extremhögersajten ”Gangrape Sweden”. Registret baserar sig på
Idag har Expressens Thomas Mattsson bemött Juridikfronten i blogginlägget ”Lexbase, lagen och debatten”. Juridikfrontens tidigare debattinlägg kan läsas här. Juridikfronten vill här kommentera Mattssons kritik mot vad han menar utgör ”klassiska tankemissar” i föreningens resonemang. Vi vill varna läsarna för att inlägget kan framstå som alltför
Som reaktion på Thomas Mattssons blogginlägg: Juridikfronten tycker gott att tingsrätterna kunde ha anställt någon att sitta och skriva av domarna för hand, och lämna ut dem i avskrift, så skulle det åtminstone bromsa upp det massförtal som företas av Lexbase. Expressens chefredaktör tillika ansvarige utgivare,
Lexbase, en webbtjänst vars affärsidé är att slå mynt av offentlighetsprincipen genom att tillgängliggöra brottmålsdomar sökbara på tilltalad, skall snart återlanseras, meddelar sajtens talesperson. På webbplatsen, som snart kan misstänkas innehålla ärekränkning av sällan skådat slag, anges följande: ”Beslutet som kom från Justitiekanslern (JK) 2014-03-26
Justitiekanslern (JK) har idag beslutat att inte inleda förundersökning med anledning av de anmälningar, främst om brottet förtal, som inkommit till JK, med anledning av att sajten Lexbase tillhandahöll alla tingsrättsdomar som meddelats under de senaste fem åren på ett sökbart sätt. JK prövar inte
Innan Juridikfronten formellt bildades, blev en nuvarande medlem utsatt för förtal på en Sverigedemokrats blogg. Det påstods bl.a. att medlemmen ”åker runt och kastar sten, skriker och slåss”. Den SD-man vars namn hade angetts i blogginlägget, förnekade i Umeå tingsrätt att han skrivit det, efter
Stämningen var inte precis på topp när Jens Leandersson, ende regionråd för Sverigedemokraterna, och Tony Wiklander, riksdagsledamot för samma parti, den sistnämnde tillsammans med en partikamrat, på måndagseftermiddagen infunnit sig vid s.k. muntlig förberedelse i Helsingborgs tingsrätts mål nr. FT 6693-13. Leandersson hade anklagat sina
En ung man blev förrförra året utsatt för ett sexualbrott, enligt en tingsrättsdom. Denna dom lades i slutet av januari ut på den kontroversiella webbplatsen Lexbase, där en enorm mängd tingsrättsdomar i brottmål hade tillgängliggjorts. Lexbase hade utgivningsbevis, vilket innebar att personuppgiftslagens regler, som skyddar
Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) ger ett särskilt stort skydd till vissa medier såsom tidningar men även i viss mån webbplatser. Databaser med journalistiskt innehåll är ett exempel. Detta skydd förutsätter dock en ansvarig utgivare och i många fall utgivningsbevis. Den person som följaktligen ensamt ansvarar för innehållet
Den islamofobiska, Sverigedemokraterna närstående anonyma bloggen Avpixlat har anmälts av Juridikfronten för brott mot 3 § lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor – ofta kallad BBS-lagen. Enligt bestämmelsen ska den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla bl.a. ”lämna information till var och en som ansluter sig
En liten pamflett såg för några veckor sedan dagens ljus. Skriften heter ”Ärekränkning (och rättshaverism) inom Sverigedemokraterna” (ISBN 978-91-633-5500-4), är skapad av I. N. Citatus (pseudonym för flera upphovsmän), och är utgiven av socialdemokraten Martin Tunström, redaktör för Tunströms betraktelser. I skriften, som ursprungligen var
”SD-blogg polisanmäld” skanderar Barometern. Den inte särskilt välskrivna artikeln (se t.ex. meningen ”Det är helt fel jag greps inte”), har gett Sverigedemokraternas riksdagsledamot Thoralf Alfsson möjlighet att plocka gratispoäng genom att tidningarna måste rätta tidigare felaktiga påståenden om att Alfsson i ett blogginlägg år 2008