En överåklagare har nyligen ansett att en skrivning på den Sverigedemokratiske riksdagsledamoten Thoralf Alfssons blogg kan antas utgöra hets mot folkgrupp (Lyssna på en intervju med åklagaren här!). Alfsson har tidigare förklarats skyldig till förtal av en meningsmotståndare, och underlåtit att ta bort tveksamma kommentarer
För över ett år sedan anmälde en av Juridikfrontens medarbetare (under pseudonym, för att skydda sig själv från de omotiverade angrepp som SD:are, som Alfsson, synes ha för vana att rikta mot meningsmotståndare) ett inlägg som Thoralf Alfsson, kalmarit tillika riksdagsledamot för Sverigedemokraterna på Östgötabänken,
Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) ger ett särskilt stort skydd till vissa medier såsom tidningar men även i viss mån webbplatser. Databaser med journalistiskt innehåll är ett exempel. Detta skydd förutsätter dock en ansvarig utgivare och i många fall utgivningsbevis. Den person som följaktligen ensamt ansvarar för innehållet
Som Juridikfrontens perspektiv tidigare skrivit om (här och här) har Justitiekanslern (JK) inlett två omfattande förundersökningar mot nazistiska Svenska Motståndsrörelsens sajt Nordfront.se, avseende förhandsgranskade läsarkommentarer publicerade före slutet av juni 2012. Förundersökningarna är nu över, och JK har för avsikt att samtidigt åtala Fredrik Vejdeland
Sverigedemokraten Jens Leandersson, regionråd för SD i Skåne, har under flera år varit i konflikt med andra i Sverigedemokraterna. ”Vi har byggt in konflikter i partiet genom alla sammanslagningar med mindre missnöjespartier i Skåne”, uppgav Leandersson för Helsingborgs dagblad i mars förra året. Leandersson var
Föreningen Juridikfronten har tidigare under hösten, precis som för två år sedan, framställt och utgett en liten pamflett, kallad Avpixlats elektroniska anslagstavla (ISBN 978-91-637-3333-8). Ansvarig utgivare är föreningens ordförande, Martin Tunström. I skriften tas det kortfattat upp vad Avpixlat är, vad som gäller för Avpixlats kommentarfält
Detta uttalande från Juridikfrontens verkställande utskott utvecklar endast utskottets synsätt och behöver ej vara representativt för medlemmarna i övrigt. I förslaget till stadgar för Juridikfronten stod att föreningen skulle ”tillse att rättsliga processer inleds och drivs mot företrädare för nationalistiska och högerpopulistiska partier och organisationer,
Nationalsocialistiska Svenska Motståndsrörelsens ”nästeschef” i Borlänge, Pär Sjögren, bär på en Twitterbild från i augusti en tröja med en överkryssad svartmuskig stornäst karl som håller i en bunt sedlar. Efter att Juridikfronten anmält tröjan, har nu Justitiekanslern (JK) inlett förundersökning om hets mot folkgrupp. ”Bilden
Juridikfronten har tidigare kunnat konstatera att Sverigedemokrater utmålar sig själva som offer, trots att de själva ansetts skyldiga till brott. De mer extrema delarna av den ”nationella rörelsen” är inte sämre. Länstidningen i Södertälje har skrivit en kort artikel om att Daniel Spansk, kommunpolitiker för
Midgård är en webbplats som beskriver sig som ”nordens största nationella nätbutik”. Där säljs nazistisk musik. Efter anmälan från Juridikfronten har Justitiekanslern idag beslutat inleda förundersökning mot webbplatsen på grund av misstänkt hets mot folkgrupp. På webbplatsen spelas nämligen Vit Aggressions låt ”Död åt ZOG”
Idag har Juridikfronten inkommit med en anmälan om hets mot folkgrupp till Justitiekanslern (JK). Anmälan tar sikte på de förklenande uppgifter som Svenskarnas Partis webbplats Realisten har publicerat rörande judar, i en krönika. I krönikan anser författaren att ”[k]ampen omfattar mycket och ska bedrivas på
Idag har tidningen Medievärlden publicerat en debattartikel från Juridikfrontens ordförande, en jurist med erfarenhet av förtalsmål och professor Mårten Schultz, grundare av och ordförande för Institutet för Juridik och Internet (IJI). Debattartikeln är ett svar på journalisten Nils Funckes och Tidningsutgivarnas VD Per Hultengårds debattartikel i Expressen den