I ett desperat försök att komma undan rättvisan försöker den nationella rörelsens elit i Svenska motståndsrörelsen (SMR) plocka bort de kommentarer på rörelsens webbplats Nordfront som är föremål för Justitiekanslerns (JK) granskning. Föreningen Juridikfronten har dock påtalat det inträffade för JK och uppmanar denna att
Webbplatsen Nordfront är återigen föremål för en förundersökning. En anmälan (1400-K50697-13) till Polismyndigheten i Västra Götaland inkom den 30 mars i år från föreningen Juridikfronten. Anmälan rörde, precis som den massanmälan som omskrivits tidigare, brott mot BBS-lagen genom underlåtenhet att avlägsna omodererade läsarkommentarer innehållande uppenbar hets mot
Den 15 juli inkom Juridikfronten (Jf) med en omfattande anmälan till Polismyndigheten mot webbplatsen Nordfront.se. Anmälan berörde det faktumet att Nordfront brustit i sin skyldighet att ta bort kommentarer i enlighet med 5 § i lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Antalet kommentarer som
Justitiekanslern har idag beslutat inleda förundersökning mot nationalsocialistiska Nordfront för inte mindre än 14 kommentarer, publicerade av redaktionen för Nordfront/Patriot.nu under tiden kommentarerna förhandsmodererades. Elva av kommentarerna anser JK utgör hets mot folkgrupp, och tre uppvigling. Det rör sig till stor del om hyllningar av
Tidigare har Juridikfronten noterat att Nordfront har slutat förhandsgranska sina läsarkommentarer. Detta beror på att de ansvariga utgivarna Emil Hagberg och Fredrik Vejdeland båda har dömts för hets mot folkgrupp med anledning av godkända läsarkommentarer. (Sverigedemokraternas partiorgan SD-Kuriren hade tidigare en webbplats med förhandsmodererade kommentarer –
I maj månad inkom Juridikfronten med ett klagomål till Datainspektionen (DI). Klagomålet berörde uppgifterna i tidningen Expressen om att Sverigedemokraternas riksdagsledamot Markus Wiechel skulle ha kartlagt och registrerat politiska motståndare i det egna partiet. Föreningen önskade att DI skulle utreda huruvida det är sannolikt att Markus
Igår dömdes Fredrik Vejdeland, ansvarig utgivare för Svenska motståndsrörelsens (SMR) webbplats Nordfront, av Örebro tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Dagsböterna fastställdes till 100 á 50 kr. Vejdeland åläggs även att till brottsofferfonden betala 500 kronor. Till grund för domen
Nedanstående e-brev skickades från nationel@nationell.nu den 5 januari 2006, kl. 19:07, som svar på ett e-brev till info@nationell.nu. Nationell.nu drevs då, precis som idag, av Richard Langéen, men vilade år 2006 på en ”nationalkonservativreaktionär” värdegrund, som uppenbarligen hade starkt antisemitiskt kristna inslag. I början av
Juridikfronten har denna dag haft ordinarie föreningsstämma. Ny styrelse valdes. Verksamhetsberättelsen, som fastställdes vid mötet, kan nås här: Verksamhetsberättelse för tiden fram till 2013-03-30
Om Richard Langéens påståenden om nazismen som en judisk skapelse, se detta. ”Att trycka upp ett klistermärke med texten ”Varning för mångkultur” är hets mot folkgrupp och kan leda till fängeslestraff [sic] på två år. Det säger Justitiekanslern om klistermärken som satts upp av Nordiska
På 1984-manér har Richard Langéen återigen reviderat sin artikel, utan att uppmärksamma läsarna på detta. Nu är Petter Larsson och Aftonbladets jurist inte längre ”inkompetenta lögnare”. Frågan är bara vem som är det.
Richard Langéen, redaktör för Nationell.nu, fortsätter att förargas över Aftonbladets välkomna granskning av mörkermännens digitala plattformer. I en flerfaldigt redigerad artikel skriver han nyligen följande, om en läsarkommentar på Nordfront.se från den 4 april 2011: ”Men Nordfront har aldrig skrivit något sådant. Nordfronts kommentarer är