Pär Öberg, en av de ledande figurerna inom Svenska motståndsrörelsen, som på organisationens webbplats Nordfront beskrivs som presstalesman, juridisk rådgivare och journalist, har åtalats för hets mot folkgrupp efter en anmälan av föreningen Juridikfronten. Öberg hade på sitt Twitterkonto enligt åtalet skrivit bl.a. ”Död åt
Örebro tingsrätt dömde under förra året, efter åtal av Justitiekanslern, två gånger Fredrik Vejdeland, utgivare för nazisajten Nordfront, för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Andra gången dömdes han även för yttrandefrihetsbrottet uppvigling. Det ena målet gällde två fall av hets mot folkgrupp, och i det andra dömdes
Tillsammans med en jurist har Juridikfrontens ordförande Martin Tunström skickat ett s.k. amicus brief till Nyköpings tingsrätt. En del av innehållet följer nedan: Enligt stämningsansökan omfattar åtalet att den åtalade på Internet lagt ut en filmsekvens från en muslimsk utomhusgudstjänst i stadsdelen Brandkärr i Nyköping,
Den 4 december 2014 dömdes Anders Leander, under föregående mandatperiod ledamot av kommunfullmäktige i Mönsterås (vald för Sverigedemokraterna men avhoppad till Svenskarnas parti), för hets mot folkgrupp av Kalmar tingsrätt, efter en anmälan av föreningen Juridikfronten. Han hade uttalat sig nedsättande om människor med ursprung
I juni förra året dömdes Realistens ansvarige utgivare Sebastian Karlsson för hets mot folkgrupp begånget genom tio uttalanden, varav nio hade anmälts av föreningen Juridikfronten i samband med Aftonbladets granskning ”Granska skiten” under vintern 2012. Det rör sig till viss del om äldre material från
Juridikfronten anmälde den 18 september extremsionisten Babak-Avner Hejazi, Svensk judisk dialog, för att han under sommaren på Facebook uttryckte hot och missaktning mot palestinska muslimer. Föreningen gjorde i anmälan gällande att Hejazi genom sina uttalanden gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. Expo Idag rapporterade
Den 22:a juli inkom Justitiekanslern (JK) med en stämningsansökan till Gävle Tingsrätt i vilken straffansvar för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp yrkas mot den ansvarige utgivaren, Henrik Fjäll, för det nazistiska skivbolaget Sniper Records hemsida. Eftersom webbplats har ansvarig utgivare (som är straffrättsligt ansvarig för det
Juridikfronten har noterat att allt som oftast när rättsprocesser inleds mot ledande företrädare för den nationella rörelsen i mål som rör yttrandefrihetsbrott hets mot folkgrupp så brukar Realistens redaktör Björn Björkqvist kommentera målet. Allt som oftast är de här kommentarerna behäftade med en rad felaktigheter (Se här och här).
För en tid sedan uppmärksammade Realisten att deras ansvarige utgivare, Sebastian Karlsson, dömts till villkorlig dom och 100 dagsböter á 50 kronor för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Bakom anmälan stod Juridikfronten. Kort därefter publicerade även Svenskarnas parti (SvP) en video med uppmaning om att stödja Karlsson. I
Idag har Expressens Thomas Mattsson bemött Juridikfronten i blogginlägget ”Lexbase, lagen och debatten”. Juridikfrontens tidigare debattinlägg kan läsas här. Juridikfronten vill här kommentera Mattssons kritik mot vad han menar utgör ”klassiska tankemissar” i föreningens resonemang. Vi vill varna läsarna för att inlägget kan framstå som alltför
Som reaktion på Thomas Mattssons blogginlägg: Juridikfronten tycker gott att tingsrätterna kunde ha anställt någon att sitta och skriva av domarna för hand, och lämna ut dem i avskrift, så skulle det åtminstone bromsa upp det massförtal som företas av Lexbase. Expressens chefredaktör tillika ansvarige utgivare,
I går, den första juli, trädde en förändring av förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna i kraft. Avgifterna för att väcka talan i domstol har därmed höjts kraftigt. Standardavgiften har ökat med 600 procent och för så kallade småmål eller förenklade tvistemål (FT-mål)