Idag har Nyheter24 publicerat en intervju med Juridikfrontens företrädare. I enlighet med styrelsebeslut har föreningen också förtydligat sitt syfte m.m., som kan läsas under ”Om Juridikfronten”. Även om Juridikfronten reagerar på s.k. näthat inom den ”nationella rörelsen”, bör den som blivit utsatt för näthat i
Sent omsider har Patriot.nu gått i graven. Nationalsocialistiska Svenska Motståndsrörelsens tidskrift Nationellt Motstånd har länge haft webbplatsen Patriot.nu, där redaktionellt material tillbaka till 1997 fanns publicerat. Ännu idag klistrar aktivister från organisationen upp reklam för sajten Patriot.nu. I början av maj 2012 flyttades sajtens innehåll
I Svenskarnas Partis webbtidning Realisten står idag att en tidigare medarbetare i Juridikfronten har skrivit egna kommentarer på en blogg – kommentarer denne ”sedan polisanmälde”. När personen blev påkommen, skriver Realisten, var Juridikfronten tvungen att ta avstånd från honom. Svenska Motståndsrörelsens webbplats Nordfront har publicerat
Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) är känd för sitt hätska motstånd mot islam, och för sin inblandning i vad som kallats ”järnrörsskandalen”. I likhet med sin partibroder Thoralf Alfsson, håller Ekeroth tydligen dålig koll på sitt bloggkommentarfält. I något eller några år har grova läsarkommentarer om
Juridikfronten ställer sig ofta frågan om det överhuvudtaget är möjligt för ”invandringskritiker”, av slaget högerpopulister, nationalsocialister och dylika mörkermän, att bedriva politisk verksamhet utan att begå brott – i regel ordningsbrott eller brott riktade mot meningsmotståndare eller mot grupper, eller individer tillhöriga grupper, som av
Den islamofobiska, Sverigedemokraterna närstående anonyma bloggen Avpixlat har anmälts av Juridikfronten för brott mot 3 § lagen (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor – ofta kallad BBS-lagen. Enligt bestämmelsen ska den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla bl.a. ”lämna information till var och en som ansluter sig
Med anledning av en artikel i Svenskarnas Partis nättidning Realisten idag, vill denna ”taffliga blogg” meddela följande. Nationalsocialistiska Svenska Motståndsrörelsens webbplats Nordfront har skrivit om en centerpartist som sedan över ett år inte längre är medlem i Juridikfronten (se dementi). I Realisten påstås att Nordfronts
Efter anmälan från Juridikfronten har Justitiekanslern (JK) idag inlett förundersökning mot nazistiska Svenska Motståndsrörelsens webbplats Nordfront, med anledning av läsarkommentarer som publicerats före 30 juni 2012 men numera har tagits bort av ren feghet. Den gubben gick alltså inte, eftersom JK kunde ta del av
På den obskyra nationalsocialistiska webbplatsen Nordfront, där den ansvarige utgivaren inte tar det germanska ansvaret för läsarkommentarer (vilket även numera gäller Svenskarnas Partis Realisten), kan man läsa en redogörelse kring en av Juridikfrontens grundare. Vi vill uppmärksamma läsarna på att den namngivne personen inte längre
Observera att detta inte är Martin Tunströms blogg. Dennes blogg finner man här. Idag, den 1 augusti 2013, fick Juridikfrontens ordförande, socialdemokraten Martin Tunström, ett textmeddelande från ett oregistrerat mobiltelefonnummer, i vilket han hotas till livet på ett groteskt sätt, på grund av sina ”angrepp
Den 29 juli kunde Dagens Nyheter (DN) berätta att Domstolsverket föreslår höjda domstolsavgifter vid förenklade tvistemål, s.k. småmål. Domstolsverket föreslår en höjning från dagens 450 kronor till 1 900 kronor. Med anledning av det fick Juridikfrontens ordförande Martin Tunström uttala sig om den föreslagna avgiftshöjningen. Även
I ett desperat försök att komma undan rättvisan försöker den nationella rörelsens elit i Svenska motståndsrörelsen (SMR) plocka bort de kommentarer på rörelsens webbplats Nordfront som är föremål för Justitiekanslerns (JK) granskning. Föreningen Juridikfronten har dock påtalat det inträffade för JK och uppmanar denna att