I juni förra året dömdes Realistens ansvarige utgivare Sebastian Karlsson för hets mot folkgrupp begånget genom tio uttalanden, varav nio hade anmälts av föreningen Juridikfronten i samband med Aftonbladets granskning ”Granska skiten” under vintern 2012. Det rör sig till viss del om äldre material från
Juridikfronten anmälde den 18 september extremsionisten Babak-Avner Hejazi, Svensk judisk dialog, för att han under sommaren på Facebook uttryckte hot och missaktning mot palestinska muslimer. Föreningen gjorde i anmälan gällande att Hejazi genom sina uttalanden gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. Expo Idag rapporterade
Den 22:a juli inkom Justitiekanslern (JK) med en stämningsansökan till Gävle Tingsrätt i vilken straffansvar för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp yrkas mot den ansvarige utgivaren, Henrik Fjäll, för det nazistiska skivbolaget Sniper Records hemsida. Eftersom webbplats har ansvarig utgivare (som är straffrättsligt ansvarig för det
För en tid sedan uppmärksammade Realisten att deras ansvarige utgivare, Sebastian Karlsson, dömts till villkorlig dom och 100 dagsböter á 50 kronor för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Bakom anmälan stod Juridikfronten. Kort därefter publicerade även Svenskarnas parti (SvP) en video med uppmaning om att stödja Karlsson. I
I dagarna meddelade Stockholms tingsrätt dom i ett mål mot Sebastian Karlsson, ansvarig utgivare för den av Svenskarnas parti (SvP) drivna webbplatsen Realisten (Se B 5650-13). Bakom anmälan till Justitiekanslern (JK), som väckt åtalet, stod Juridikfronten. Det begångna brottet är yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Påföljden blev villkorlig dom
Svenska Motståndsrörelsens Fredrik Vejdeland, två gånger tidigare dömd för hets mot folkgrupp (2006 och i år), har nu återigen fällts till ansvar av Örebro tingsrätt. Vejdeland är ansvarig utgivare för SMR:s webbplats Nordfront, och har därmed haft ansvaret för innehållet i läsarkommentarer på webbplatsen. Denna
I höstas genomförde Juridikfrontens volontärer en omfattande granskning av flera ledande, svenska nazisters aktivitet på sociala medier. Det är av vikt att internet också omfattas av lag och rätt – att de typer av hotfull och missaktande raspropaganda som förbjuds i lag inte obehindrat kan spridas
Bestämmelsen om straffansvar för hets mot folkgrupp tillfördes den svenska strafflagstiftningen efter andra världskriget för att, av uppenbara skäl, uppställa en spärr för den typ av raspropaganda som underblåste de stämningar som låg till grund för förintelsen och förföljelsen av minoritetsgrupper i Europa. Kraven för straffansvar
Under de senaste veckorna har Justitiekanslern ”friat” några hyllningar av Adolf Hitler på Svenska motståndsrörelsens webbplats Nordfront, medan andra har blivit föremål för en förundersökning om hets mot folkgrupp. En genomgång av svensk rättspraxis rörande hyllningar av nationalsocialismen och hets mot folkgrupp, finns här. Ett
Nazistiska Svenska motståndsrörelsens webbplats Nordfronts ansvarige utgivare Fredrik Vejdeland dömdes i juni förra året för hets mot folkgrupp genom publicering av en notis och en läsarkommentar; se detta inlägg. Föreningen Juridikfrontens medarbetare hade anmält uttalandena till Justitiekanslern, som väckte åtal. Vejdeland dömdes till villkorlig dom och dagsböter. Nu
Några företrädare för sajten ”Inte rasist, men…” (IRM) skrev igår ett svar på Juridikfrontens verkställande utskotts debattartikel i Nyheter24, där utskottet bl.a. ifrågasatte IRM:s uppmaning till sina läsare, att gå till närmaste polisstation och anmäla en islamfientlig text på den anonyma bloggen Avpixlat. Idag förtydligar
Justitiekanslern Anna Skarhed har idag, efter anmälan av föreningen Juridikfronten, beslutat att utvidga den pågående förundersökningen mot skivbolaget Midgård Reckords, med en pin innehållande bl.a. ”ett s.k. triskelonmärke”, dvs. det trebenta hakkorset (se en arkiverad version av Säkerhetspolisens sida om vit makt-symboler). Förundersökningen gäller hets