Browse By

Category Archives: Texter om juridik

Klassikerskyddet används: Svenska Akademien ingriper mot Nordfront

Enligt 51 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen), kan en “myndighet som regeringen bestämmer” ingripa om ett “litterärt eller konstnärligt verk återgives offentligt på ett sätt som kränker den andliga odlingens intressen”. Denna myndighet kan väcka talan i domstol och

Nazisternas straffria underlåtenhet längre än 14 dagar

Detta är en opinionsartikel av redaktionen för Samhällsmagasinet Avsnitt och inte ett uttalande från föreningen Juridikfronten. Den s.k. ettårsregeln i 6 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen innebär att en utgivare av en grundlagsskyddad databas, t.ex. Nordfront eller Expressen.se, går helt fri från ansvar för information i

Contrary to Reports – No Proposal for Ban on Runes in Sweden

This is an English translation of an article in Swedish published here at juridikfronten.org on June 1st. During the past weeks, disinformation regarding the Swedish Commission on Racist Symbols has been circulating internationally. It has been claimed that the Swedish government and the Commission was preparing a

Statlig utredning om rasistiska symboler presenterad

Den 29 maj gav Utredningen om rasistiska symboler in sitt betänkande “Rasistiska symboler. Praxisgenomgång och analys” (SOU 2019:27) till företrädare för Justitiedepartementet. Betänkandet kan inte göras rättvisa här, utan bör läsas i sin helhet. I utredningen, som verkat sedan i höstas, har föreningen Juridikfronten varit

Amicus brief till Nyköpings tingsrätt

Tillsammans med en jurist har Juridikfrontens ordförande Martin Tunström skickat ett s.k. amicus brief till Nyköpings tingsrätt. En del av innehållet följer nedan: Enligt stämningsansökan omfattar åtalet att den åtalade på Internet lagt ut en filmsekvens från en muslimsk utomhusgudstjänst i stadsdelen Brandkärr i Nyköping,

Björkqvist briljerar i rättskunskap

Juridikfronten har noterat att allt som oftast när rättsprocesser inleds mot ledande företrädare för den nationella rörelsen i mål som rör yttrandefrihetsbrott hets mot folkgrupp så brukar Realistens redaktör Björn Björkqvist kommentera målet. Allt som oftast är de här kommentarerna behäftade med en rad felaktigheter (Se här och här).

Kommentarer till Thomas Mattssons kritik

Idag har Expressens Thomas Mattsson bemött Juridikfronten i blogginlägget “Lexbase, lagen och debatten“. Juridikfrontens tidigare debattinlägg kan läsas här. Juridikfronten vill här kommentera Mattssons kritik mot vad han menar utgör “klassiska tankemissar” i föreningens resonemang. Vi vill varna läsarna för att inlägget kan framstå som alltför

Justitiekanslerns märkliga praxis om Hitlerhyllningar

Under de senaste veckorna har Justitiekanslern “friat” några hyllningar av Adolf Hitler på Svenska motståndsrörelsens webbplats Nordfront, medan andra har blivit föremål för en förundersökning om hets mot folkgrupp. En genomgång av svensk rättspraxis rörande hyllningar av nationalsocialismen och hets mot folkgrupp, finns här. Ett

Björkqvist har fel om betydelsen av preskription, m.m.

Idag ondgör sig Björn Björkqvist i Svenskarnas Partis tidning Realisten över att Justitiekanslern (JK) har inlett två förundersökningar om hets mot folkgrupp, med anledning av anmälningar från Juridikfronten, mot Midgård Reckords och Sniper Records. Här bemöter vi hans synpunkter. Björkqvist, som har kopierat OCR-lästa JK-beslut

Hyllningar av nationalsocialismen och hets mot folkgrupp

I och med att Svenska Motståndsrörelsen genom organet Nordfront ondgör sig över Justitiekanslerns beslut att åtala Fredrik Vejdeland för hets mot folkgrupp, bestående bland annat av hyllningar till nationalsocialismen och Adolf Hitler, vill vi kort förtydliga gällande rätt, och därmed visa att SMR saknar fog