På grund av den senaste tidens manifestationer mot islam från Rasmus Paludans sida har det satts i fråga om det ska betraktas som hets mot folkgrupp att bränna Koranen, islams heliga skrift. Vår bedömning är att det inte kan ses som hets mot folkgrupp att
Att bränna en religiös urkund eller annan trostext, oavsett om det är Bibeln, Vinaya Pitaka, Torah, Koranen, Talmud, de vediska skrifterna, Martin Luthers lilla katekes eller något annat, är inte hets mot folkgrupp. Hets mot folkgrupp är inte ett brott som avser att skydda en
För ett år sedan utgavs ett längre specialnummer av Samhällsmagasinet Avsnitt (2020/3), kallat Festskrift till Veronica C. Andersson. I olika artiklar behandlar skribenterna skilda ämnen till nuvarande offentlighets- och sekretessjuristen Veronica C. Anderssons ära, bl.a. rörande ämnen av intresse för föreningen Juridikfronten. En artikel skriven av
Enligt 51 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen), kan en ”myndighet som regeringen bestämmer” ingripa om ett ”litterärt eller konstnärligt verk återgives offentligt på ett sätt som kränker den andliga odlingens intressen”. Denna myndighet kan väcka talan i domstol och
Detta är en opinionsartikel av redaktionen för Samhällsmagasinet Avsnitt och inte ett uttalande från föreningen Juridikfronten. Den s.k. ettårsregeln i 6 kap. 6 § yttrandefrihetsgrundlagen innebär att en utgivare av en grundlagsskyddad databas, t.ex. Nordfront eller Expressen.se, går helt fri från ansvar för information i
This is an English translation of an article in Swedish published here at juridikfronten.org on June 1st. During the past weeks, disinformation regarding the Swedish Commission on Racist Symbols has been circulating internationally. It has been claimed that the Swedish government and the Commission was preparing a
Den 29 maj gav Utredningen om rasistiska symboler in sitt betänkande ”Rasistiska symboler. Praxisgenomgång och analys” (SOU 2019:27) till företrädare för Justitiedepartementet. Betänkandet kan inte göras rättvisa här, utan bör läsas i sin helhet. I utredningen, som verkat sedan i höstas, har föreningen Juridikfronten varit
Som Samhällsmagasinet Avsnitt tidigare rapporterat väckte Justitiekanslern (JK) nyligen åtal mot Nordfronts ansvarige utgivare, Emanuel Lärkestål, för 103 fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Det är det största åtalet för hets mot folkgrupp i svensk rättshistoria och då bör tilläggas att åtal redan innan dess
Juridikfronten kommer i följande artikel att återge ordet ”neger” på ett antal ställen. Någon kanske skulle kunna påpeka att ordet är så laddat att det bör omskrivas konsekvent genom hela texten. Juridikfronten ser dock inga skäl till att underlåta att redovisa de ord som nögern (den
Tillsammans med en jurist har Juridikfrontens ordförande Martin Tunström skickat ett s.k. amicus brief till Nyköpings tingsrätt. En del av innehållet följer nedan: Enligt stämningsansökan omfattar åtalet att den åtalade på Internet lagt ut en filmsekvens från en muslimsk utomhusgudstjänst i stadsdelen Brandkärr i Nyköping,
Juridikfronten har noterat att allt som oftast när rättsprocesser inleds mot ledande företrädare för den nationella rörelsen i mål som rör yttrandefrihetsbrott hets mot folkgrupp så brukar Realistens redaktör Björn Björkqvist kommentera målet. Allt som oftast är de här kommentarerna behäftade med en rad felaktigheter (Se här och här).
Idag har Expressens Thomas Mattsson bemött Juridikfronten i blogginlägget ”Lexbase, lagen och debatten”. Juridikfrontens tidigare debattinlägg kan läsas här. Juridikfronten vill här kommentera Mattssons kritik mot vad han menar utgör ”klassiska tankemissar” i föreningens resonemang. Vi vill varna läsarna för att inlägget kan framstå som alltför