Browse By

Ämnesord: förtal

Nazist med sköld

Förberedelse i mål om konfiskation av nazistplakat

Som Avsnitt tidigare rapporterat bistår Juridikfronten en privatperson i ett mål om konfiskation av ett plakat där denne pekades ut som ”FÖRBRYTARE!” i samband med Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg den 30:e september 2017. Enligt föreningens mening måste förfarandet anses utgöra förtal. Göteborgs tingsrätt krävde

Svensk nazist

Delseger i mål om konfiskation av NMR-plakat

Konsulten tillika tidigare journalisten Willy Silberstein var en av de personer – politiker, opinionsbildare och personer med judisk bakgrund – som pekades ut som “förbrytare” genom plakat under Nordiska motståndsrörelsens demonstration i Göteborg 30 september. Föreningen Juridikfronten bistod Silberstein med en ansökan om konfiskation av

Juridikfronten

Juridikfronten bemöter högerextrem ryktesspridning

Under hösten har Juridikfrontens arbete lett till ett antal uppmärksammade rättsfall där högerextrema aktörers misstänkt brottsliga metoder hamnat i fokus och fått stor medial uppmärksamhet. Bland annat har nazistiska Nordfront och uthängningssajten Gangrape Sweden hamnat under myndigheternas lupp på grund av rekordstor misstänkt brottslighet. Det

Okunnighet om lagen är ingen ursäkt

Uthängningssajt nedsläckt efter Juridikfrontens anmälan

I måndags (4/12) inkom Juridikfronten med en anmälan om misstänkt brott mot personuppgiftslagen (PUL) avseende bl.a. ett sökbart register med personuppgifter om hela 83 656 lagöverträdare på uthängningssajten Gangrape Sweden. Registret innefattade allt från personer som avtjänat några dagars omvandlat bötesstraff efter att ha begått

Uthängningssajt och nazister anmälda för rekordstort PUL-brott

Juridikfronten har i dag inkommit med en anmälan till Polismyndigheten avseende misstänkt grovt brott mot personuppgiftslagen (PUL). Anmälan avser det sökbara register med uppgifter om 83 656 personer och deras lagöverträdelser, som sedan i fredags (1/12) är tillgängligt på extremhögersajten “Gangrape Sweden”. Registret baserar sig på

Kommentarer till Thomas Mattssons kritik

Idag har Expressens Thomas Mattsson bemött Juridikfronten i blogginlägget “Lexbase, lagen och debatten“. Juridikfrontens tidigare debattinlägg kan läsas här. Juridikfronten vill här kommentera Mattssons kritik mot vad han menar utgör “klassiska tankemissar” i föreningens resonemang. Vi vill varna läsarna för att inlägget kan framstå som alltför

Juridikfronten kritisk till Thomas Mattssons uttalanden om Lexbase

Som reaktion på Thomas Mattssons blogginlägg: Juridikfronten tycker gott att tingsrätterna kunde ha anställt någon att sitta och skriva av domarna för hand, och lämna ut dem i avskrift, så skulle det åtminstone bromsa upp det massförtal som företas av Lexbase. Expressens chefredaktör tillika ansvarige utgivare,

Lexbase startar igen, efter att (medvetet?) ha feltolkat ett JK-beslut

Lexbase, en webbtjänst vars affärsidé är att slå mynt av offentlighetsprincipen genom att tillgängliggöra brottmålsdomar sökbara på tilltalad, skall snart återlanseras, meddelar sajtens talesperson. På webbplatsen, som snart kan misstänkas innehålla ärekränkning av sällan skådat slag, anges följande: “Beslutet som kom från Justitiekanslern (JK) 2014-03-26

Viktig förtalsdom mot SD-bloggare fastställs av hovrätten

Innan Juridikfronten formellt bildades, blev en nuvarande medlem utsatt för förtal på en Sverigedemokrats blogg. Det påstods bl.a. att medlemmen “åker runt och kastar sten, skriker och slåss”. Den SD-man vars namn hade angetts i blogginlägget, förnekade i Umeå tingsrätt att han skrivit det, efter

Rättegångsreferat: Leandersson mot Wiklander m.fl.

Stämningen var inte precis på topp när Jens Leandersson, ende regionråd för Sverigedemokraterna, och Tony Wiklander, riksdagsledamot för samma parti, den sistnämnde tillsammans med en partikamrat, på måndagseftermiddagen infunnit sig vid s.k. muntlig förberedelse i Helsingborgs tingsrätts mål nr. FT 6693-13. Leandersson hade anklagat sina