Målet mellan Juridikfrontens ordförande Martin Tunström och Sverigedemokraternas riksdagsersättare tillika distriktsordförande i Östergötland Markus Wiechel är över. Högsta domstolen – två justitieråd, och inte bara ett, som det brukar vara i enklare mål – beslutade att inte bevilja prövningstillstånd. Ett identiskt beslut meddelades i ett
”Medie”-sajten Politiskt Inkorrekt (PI), en högerpopulistisk anonym (och därmed, med hänsyn till alla läsarkommentarer av tvivelaktigt slag som där härbärgerades, självklart olaglig) blogg som gjorde sig känd för att hänga ut invandrare som begått brott samt Sverigedemokraternas politiska motståndare, har nu gått i graven. Juridikfronten
Juridikfronten vill mana till eftertanke och erinra om att det tyder på dålig debattförmåga att använda våld eller andra lagstridiga åtgärder mot politiska meningsmotståndare.
En vänsterpartist i Järfälla blev på onsdagen friad av Svea hovrätt, i ett mål om förtal och förolämpning. En Sverigedemokrat hade väckt talan mot vänsterpartisten och krävt skadestånd på grund av ett blogginlägg med kommentarer. Sverigedemokraten ansåg sig genom bl.a. epiteten ”dessa rasister” (om Sverigedemokraterna)
Se ett tänkbart svar i kommentaren av ”Upplysaren” på denna sida.
En liten pamflett såg för några veckor sedan dagens ljus. Skriften heter ”Ärekränkning (och rättshaverism) inom Sverigedemokraterna” (ISBN 978-91-633-5500-4), är skapad av I. N. Citatus (pseudonym för flera upphovsmän), och är utgiven av socialdemokraten Martin Tunström, redaktör för Tunströms betraktelser. I skriften, som ursprungligen var
”SD-blogg polisanmäld” skanderar Barometern. Den inte särskilt välskrivna artikeln (se t.ex. meningen ”Det är helt fel jag greps inte”), har gett Sverigedemokraternas riksdagsledamot Thoralf Alfsson möjlighet att plocka gratispoäng genom att tidningarna måste rätta tidigare felaktiga påståenden om att Alfsson i ett blogginlägg år 2008
Avsikten med den här hemsidan är att illustrera den juridiska kampen som drivs från vår sida mot brottslingar inom den s.k. nationella rörelsen. Många har segrarna blivit mot dem som valt att förtala personer som varit misshagliga för de nationella pellejönsarna. Precis som det står